Tutte le sentenze

La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse. In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.

Azionista - risarcimento danni per violazione ex art. 94 D.lgs. 58/1998 - artt. 1337 - 2043 c.c. 14 e 15 d.lgs. 39/2010 - società di revisione e Nuova Banca Marche spa (ente-ponte) - Legittimazione passiva - Sussistenza

08.11.2017 Tribunale di Milano - Sentenza n. 11173/2017 Sez. Spec. Impresa B - Pres. Est. Crugnola

08/11/2017 Le parti hanno concluso come segue: per gli attori: "Voglia l'On. Tribunale: - respinta ogni contraria e diversa domanda, eccezione e deduzione; - emesse tutte le più opportune pronunzie, condanne e declaratorie del caso: 1. Nel merito: (i) accertare e dichiarare che, per le ragioni meglio indicate in atti, Banca delle Marche S.p.A. ( oggi Nuova Banca della Marche S.p.a.) e PriceWaterhouseCoopers S.p.a. sono responsabili, ai sensi degli artt. 94 e segg. del D.Lgs. 24 febbraio 1998 n. 58, degli artt, 1337, 1439, 1440 e 2043 cod. civ. nonché di ogni altra norma, primaria o secondaria, ritenuta applicabile, delle informazioni errate, incomplete e decettive contenute nei bilanci al 31/12/2010, al 30/6/2011, al 31/12/2011 e al 30/6/2012 e nel Prospetto Informativo (nostro doc. 1 ) e, in particolare, PriceWaterhouseCoopers S.p.a. è responsabile altresì per avere "certificato" dati relativi alla situazione economica e patrimoniale nonché alle prospettive reddituali...

Consorzio di Urbanizzazione - approvazione di argomento non posto all'Ordine del giorno - annullabilità - ordine del giorno - varie ed eventuali - interpretazione

06.11.2017 - Corte di Appello di Ancona - Sent. 1651/2017 - Pres. Est. Marcelli

06/11/2017 ..." Il Tribunale adito, con sentenza in epigrafe succeduta a sentenza non definitiva, accoglieva le domande riconvenzionali proposte da Soc. A in persona del legale rapp.te p.t. nei confronti di Consorzio di Urbanizzazione B in persona del legale rapp.te p.t., annullando la delibera 26.02.1997 o, meglio del 28.02.1997 ( approvazione del bilancio 1996), quella del 30,03.1997 in relazione all'approvazione del bilancio del 1997 e al punto 1 della convocazione, dichiarando che nulla era dovuto da parte di A  al Consorzio B; considerava come rinunciata la domanda di A di condanna di altri appellati contumaci. Il Consorzio di Urbanizzazione B impugnava tempestivamente la predetta decisione con atto ritualmente notificato e prospettava i motivi di doglianza riportati in parte . Si costituivano gli appellati A, Banca C e D che chiedeva il rigetto dell'impugnazione, con proposizione di appello incidentale ad opera di D ( si tratta di appello principale proposto successivamente a quella...

Giudizio di merito - Ricorso ex art. 700 c.p.c. - richiesta di esecuzione di lavori al convenuto - ammissibilità

03.11.2017 - Tribunale di Pesaro - Ord. Rel. Melucci

03/11/2017 ...." rilevato - che la domanda cautelare è supportata da fumus in ragione di quanto rilevato, nel contradditorio delle parti coinvolte nel presente giudizio ex art. 700 c.p.c. - cioè A e B - dal consulente tecnico nominato in sede di a.t.p., avendo lo stesso ausiliare tecnico accertato, in termini di dichiarata certezza, sia la sussistenza delle infiltrazioni sia la provenienza delle stesse dall'impianto idro-termo-sanitario a servizio dell'appartamento dello stesso resistente, le conclusioni del ctu sono condivisibili, in quanto infondate su esame obiettivo dei luoghi e verifiche tecniche..... - che sussiste, altresì, il periculum, perché la formazione di infiltrazioni è notoriamente causa di insalubrità degli ambiente, né ha rilievo il fatto che, nel caso di specie, a detti problemi di insalubrità si sia posto rimedio da parte dell'inquilino della ricorrente mediante periodici lavori di tinteggiatura, giacché si tratta di...

SUBAPPALTO PUBBLICO - ART. 118 C. III D.LGS. 163/06 - PREDEDUZIONE-

4.10.2017 Tribunale di Arezzo - Decreto Coll. Pres. Rel. Breggia -

04/10/2017 ... " Rilevato che: X Srl oppone lo stato passivo dell'Amministrazione Straordinaria di Y Spa laddove le nega la prededuzione ( derivante, a suo dire, dall'art. 118 co. 3^ D. Lgs 163/06) e laddove decurta il credito da € 820.205,17 a € 679.442,27. Y Spa in Amministrazione Straordinaria chiede il rigetto di ogni avversa domanda. Le parti hanno depositato duplici note autorizzate. Considerato che: Prededuzione X Srl ha avuto in subappalto ( contratti nn. 2147 e 2518 del 22.7.2009) da Y Spa opere (infissi esterni, ecc.) che, a sua volta, essa aveva ricuto in appalto (contratto 20.7.2005) dalla AUSL di L. X Srl sostiene che il suo corrispettivo residuo, pari a € 820.205,17 ( in subordine, € 679.442,27 già riconosciuti dal g.d.), debba essere ammesso in prededuzione ex art. 111 l.f., dal momento che, ai sensi dell'art. 118 co. 3^ D. Lgs 163/06, il suo pagamento condiziona a monte il pagamento della stazione appaltante a Y Spa: invoca a proprio favore la giurisprudenza...

Contratto - clausola risolutiva espressa e condizione risolutiva - differenza - effetti

29.09.2017 Tribunale di Utbino - Sentenza 279 - Est. Conti

29/09/2017 ..."Con ricorso ex art. 702 bis c.p.c. i Sig.ri X,Y, e Z convenivano in giudizio la Soc. A per l'accoglimento delle conclusioni sopra indicate. Assumevano i ricorrenti che con contratto del 26.4.2007 la società A prometteva di vendere ai medesimi un appezzamento di terreno situato nel Comune di__________, distinto come in atti. In data 2.4.2008 le parti redigevano altra scrittura privata richiamando in ogni parte quella sopra indicata. In particolare, era modificato il punto 6 della scrittura, inserendo una condizione in basa alla quale il contratto si sarebbe risolto di diritto al verificarsi di una delle circostanza elencate ed in particolare, nel caso in cui nel termine di 720 giorni non fosse intervenuta l'approvazione definitiva della variante al PRG. La decorrenza del termine era prevista a partire dalla data di avvio del procedimento da parte del Comune di_______ ovvero dalla data del provvedimento con il quale veniva conferito l'incarico a dipendenti comunali o a soggetti...

REQUISITO DI UNA DISTINTA CUCINA DEDICATA- SOSPENSIONE CAUTELARE

16.6.2017 TAR Marche ord. 131/2017 Pres. Filippi est Ruiu - REG. CEE 852/2004

16/06/2017 La Sig. X, sulla base di quanto stabilito nel Reg. CEE 854/2004 iniziava a mezzo "NIA" l'attività di produzione e commercializzazione di torte presso la propria abitazione. Con nota 10.3.2017 la P.A. sospendeva tale attività, sulla base di una nota della Regione Marche, che riteneva necessaria la predisposizione di una cucina autonoma e distinta da quella esistente nella abitazione della Sig. X per poter svolgere la predetta attività. Il TAR, investito in sede cautelare della impugnativa del provvedimento, così ha disposto: ..." Ritenuto che il requisito della presenza di una cucina distinta da quella a uso dell'impugnato diniego, e in particolare, del parere negativo di ASUR Marche ai fini della valutazione, in contraddittorio con la ricorrente, della sussistenza degli altri requisiti di cui alla nota Regione Marche 0002505 del 14.03.2017. Il riesame a cura di ASUR Marche dovrà essere eseguito nel termine di 30 giorni dalla comunicazione della presente...

© Artistiko Web Agency