Tutte le sentenze
La presente sezione raccoglie alcune massime giurisprudenziali, in liti in cui è stato parte il nostro studio legale, considerate di particolare interesse.
In ogni massima le parti virgolettate riguardano estratti di sentenza, mentre per la parte restante trattasi di commento redazionale.
03.03.2025 - Tribunale di Urbino - Sent. 60/2025 Est. Trebbi
06/03/2025
-omissis- SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La presente motivazione, depositata con modalità telematica, è redatta in maniera sintetica secondo quanto previsto dall'art. 132 cpc, dall'art. 118 disp. att. cpc e dall' art. 19 del d.l. 83/2015 convertito con I. 132/2015 che modifica il d.l. 179/2012, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 221 del 17.12.2012 nonché in osservanza dei criteri di funzionalità, flessibilità, deformalizzazione dell'impianto decisorio della sentenza come delineati da Cass. SU n. 642/2015. Si danno per conosciuti i fatti di causa per come esposti e come risultanti dagli atti difensivi di parte. A nel 2008, al fine di aprire una Lavanderia Industriale ad omissis decideva di acquistare, finanziato dal leasing denominato W S.p.A." un capannone per un importo di € omissis confinante con un altro di proprietà del Geometra B incaricato della D.L.. La società di leasing finanziò l'importo di euro omissis e contestualmente...
17.02.2025 Tribunale di Urbino - Sent. 55-2025 Est. Mercuri
03/03/2025
-omissis- Svolgimento del processo La presente sentenza è redatta in forma succinta ai senti dell’art. 118 disp.att. c.p.c. mediante l’esposizione dei soli fatti rilevanti della causa e delle ragioni giuridiche della decisione, con indicazione sintetica delle questioni a tal fine esaminate e delle norme di legge e principi di diritto applicati (Cass. civ. SS.UU n. 342/2015; Cass. civ. sec. VI n. 53420/2014). Si osserva preliminarmente che la soc. X srls con ricorso notificato il omissis.2019, impugnava l’ordinanza omissis del omissis.2019 con ricorso al Capo dello Stato, giudizio ancora pendente. Provvedimento gravato altresì avanti all’intestato Tribunale nel giudizio n. omissis/2019 rg, poi definito a seguito dell’annullamento in autotutela del medesimo provvedimento (sent. n. omissis del omissis/2019). Avverso la ordinanza nr. Omissis/2019 ha proposto ricorso Straordinario al Capo dello Stato in data omissis.2019 che con parere omissis.2022...
13.1.2025 TAR Marche Sent. 7-2025 - Pres. IANIGRO Est. De Mattia
25/02/2025
-omissis- (Si impugna n.d.r.) la nota OMISSIS con la quale si è rigettata l’istanza di accesso agli atti formulata da OMISSIS nonché per l’accertamento del diritto di accesso dell’istante ai documenti richiesti e per la conseguente condanna alla integrale ostensione degli stessi. OMISSIS Vero è che 1. Con istanza OMISSIS la ricorrente, richiamando il pendente procedimento civile avanti alla Corte di Appello di OMISSIS nonché allegando l’esposto-segnalazione depositato presso la Procura della Repubblica di B (da valere quale motivazione, anche per relationem, dell’istanza), chiedeva l’ostensione e la copia “degli accertamenti svolti dall’Ente” sui denunciati abusi edilizi interessanti la proprietà del controinteressato C al Comune di B. Ottenuto il nulla osta all’accesso da parte della Procura della Repubblica e inoltrata la comunicazione di avvio del procedimento ai controinteressati, l’Amministrazione...
27.1.2025 Tribunale di Urbino sent. 15/2025 – Pres. De Leone – est. Grippa
30/01/2025
- omissis-
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato il omissis 2021, A ha adito il Tribunale di Urbino deducendo:
- di aver contratto matrimonio secondo il rito civile con B in data omissis 1996;
- che dall'unione sono nati quattro figli: (omissis)
- che a seguito della nascita delle prime due figlie gemelle, anche su pretesa del marito, è stata costretta a cessare la propria attività lavorativa;
- che il marito ha lavorato come project development manager nel settore del real estate;
- di aver scoperto che le disponibilità economiche di B erano frutto di operazioni penalmente rilevanti a danno di terzi compiute dalle società X s.r.l., Y s.r.l., Z s.s., di cui la ricorrente, su sollecitazione...
28.1.2025 Corte di Appello di Ancona - Sent. 152-2025 Pres. est. Federico
30/01/2025
-omissis-
CONCLUSIONI DELLE PARTI
Per I' appellante: "Voglia l'Ecc.ma Corte d'Appello adita, in accoglimento del
presente appello, previe le declaratorie del caso ed ogni contraria istanza
disattesa, annullare e/o riformare la sentenza del Tribunale di Pesaro n. 80/2023 del 03.02.2023 emessa a definizione del procedimento R.G. n. 1892/2020 e per l'effetto: 1) respingere le domande proposte dalla sig.re A e B in primo grado in quanto infondate e, in accoglimento della domanda riconvenzionale proposta dal Comune di C, accertare e dichiarare il loro obbligo di eseguire gli interventi di stabilizzazione della scarpata sul terreno di loro proprietà disposti dal Tribunale di Pesaro con l'impugnata sentenza, con oneri a loro carico, per l'effetto condannandole alla refusione di tutte le spese sostenute dal Comune per la realizzazione di detti lavori, oltre agli interessi legali; 2) respingere la domanda di risarcimento del danno proposta dalle sig.re A e B nei confronti del Comune...
27.1.2025 Corte d’Appello di Reggio Calabria Sent. 90/2025 Pres. Morabito Est. Rende
30/01/2025
-omissis-
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Nel corso degli anni 1991-1996, A al fine di aiutare il fratello minore B nelle proprie iniziative economiche, concedeva al medesimo finanziamenti per €omissis quale debito personale ed €omissis, quale importo mutuato a C spa quale società di proprietà di B (quota pari al 98%). Il tutto veniva garantito da assegni ed effetti cambiari.
Successivamente B devolveva il suo patrimonio immobiliare in un fondo patrimoniale, giusta rogito del omissis 2001 a firma del notaio P.
Appresa la costituzione del predetto fondo soltanto a mezzo di certificazioni ipocatastali, A allegava tale carteggio alla richiesta formale di restituzione delle somme mutuate, avanzata a B e alla di lui moglie, D, tramite lettera raccomandata del omissis 2001.
In riscontro, B negava l’esistenza del debito richiamando l’intervenuta scrittura privata datata omissis 2001 asseritamente sottoscritta dalle parti in V a definizione di ogni pregresso rapporto.
A...