Trib. Bologna -ordinanza- Est. Ziniti

30/06/2008

La soc. x assumendo esserle stato conferito appalto per costruzioni edili dalla soc. y con contratto che prevede clausola compromissoria, ha richiesto con ricorso ante causam al Tribunale di Bologna sequestro conservativo sui beni della soc. y. Y si è costituita in giudizio, tra l’altro disconoscendo firme e contenuto del contratto, e sostenendone invalidità ed inefficacia sotto vari profili. Il Tribunale ha rigettato il sequestro con la seguente motivazione: “la domanda di sequestro non sembra accoglibile. Difetta infatti il fumus attese le eccezioni di invalidità ed inefficacia del documento contrattuale prodotto da x, disconosciuto nella sua veridicità formale e sostanziale da y”.